Er kjarnorka umhverfisvæn?

Nafn þitt

Netfang þitt

Netfang móttakanda

Ruslpóstvörn =

Svar

Er kjarnorka umhverfisvæn?
Ef miðað er við útblástur gróðurhúsalofttegunda og annarrar mengunar er kjarnorka betri en flestir ef ekki allir aðrir núverandi orkugjafar. Hins vegar gerir hættan á kjarnorkuslysi og vandamál tengd geymslu geislavirks úrgangs úr kjarnorkuverum svarið við spurningunni flóknara. Ný kjarnorkuver eiga að vera örugg, en eins og atburðirnir í Fukushima^[1] sýna er ekkert til sem heitir algerlega öruggt. Einnig eru umhverfisáhrif vegna námavinnslu í tengslum við öflun úrans eða þóríns.

Ef aðeins er litið til útblásturs gróðurhúsalofttegunda yfir lífsferil orkugjafa (e. life cycle emission^[2]) eru kjarnorkuver umhverfisvæn (3,7 g CO₂eq/kWh), samanborið við til dæmis kol (820 g CO₂eq/kWh), sólarsellur (41 – 48 g CO₂eq/kWh), vatnsorku (24 g CO₂eq/kWh) og vindorku (11-12 g CO₂eq/kWh).

Einnig taka kjarnorkuver minna landsvæði en flestir aðrir orkugjafar, vindorka þarfnast allt að 360 sinnum meira landsvæðis og sólarorka (sólarsellur - PV) um 75 sinnum meira^[3]. Taka verður þessum tölum með fyrirvara, því mjög misjafnt er hvernig þær eru reiknaðar og einnig eru þær mismunandi eftir svæðum. Þannig eru hlutföllin nær 30 fyrir vind og 15 fyrir sólarorku (PV) miðað við kjarnorku í sumum útreikningum^[4].

Vandamálið við kjarnorku er hins vegar alltaf geislavirki úrgangurinn – hvernig á að ganga frá honum þannig að hann valdi ekki skaða. Tækniframfarir í endurvinnslu úrgangs gera raunar kleift að minnka verulega magn hans, en slíkt er kostnaðarsamt. Kjarnorka er nú þegar dýrari^[5] kostur en sumir endurnýjanlegir orkugjafar, þannig að framtíð kjarnorkunnar sem orkugjafa veltur án efa töluvert á því hversu vel gengur að geyma orku sem framleidd er með sólarorku og vindorku til að jafna út framboðið.

Einnig er alltaf fyrir hendi hættan á kjarnorkuslysum. Þrátt fyrir að þau hafi ekki valdið mörgum dauðsföllum, að minnsta kosti ekki beint, miðað við marga aðra orkugjafa, eru þau stór hindrun í framgangi kjarnorkunnar.

Að lokum verður að hafa í huga að kjarnorka er ekki endurnýjanlegur orkugjafi.

Tilvísanir:

1. ^ Fukushima Accident - World Nuclear Association. (Skoðað 9. 3. 2017).
2. ^ IPCC Working Group III – Mitigation of Climate Change, Annex III: Technology - specific cost and performance parameters. (Skoðað 9. 3. 2017).
3. ^ Land Needs for Wind, Solar Dwarf Nuclear Plant’s Footprint - Nuclear Energy Institute. (Skoðað 9. 3. 2017).
4. ^ Energy, Water, and Land - National Climate Assessment. (Skoðað 9. 3. 2017).
5. ^ U.S. Energy Information Administration (EIA) - Source. (Skoðað 9. 3. 2017).

Mynd:

• Nuclear.power.plant.Dukovany.jpg - Wikimedia Commons. (Sótt 9. 3. 2017).

...