Bindur heiðagróður minna kolefni en trjáplöntur?

Nafn þitt

Netfang þitt

Netfang móttakanda

Ruslpóstvörn =

Svar

Bindur heiðagróður minna kolefni en trjáplöntur?
Upprunalega hljóðaði spurningin svona:

Gagnrýnt hefur verið að heiðalönd séu rudd til að setja niður trjáplöntur. Trjám er plantað til kolefnisbindingar en spurning mín er: Bindur heiðagróður; berjalyng, mosi, fjalldrapi, loðvíðir o.fl. þá ekkert kolefni?

Kolefnisbinding á sér stað þegar kolefnisforði lands eykst. Aukning verður oftast vegna breytinga á gróðurfari og sumum tilvikum með beinum inngripum eins og með landgræðslu og skógrækt.

Land vaxið heiðagróðri sem er í jafnvægi bindur hvorki né losar kolefni. Aftur á móti ef trjáplöntur eru gróðursettar í slíkt land hefur það sýnt sig hér á landi, eins og annars staðar, að það bætist við kolefnisforða gróðurs (trjálífmassi), kolefnisforða jarðvegs og kolefnisforða í dauðu lífrænu efni sem safnast í skógarbotninn (oft kallað sóp eða feyra). Þegar fram í sækir er bindingin í trjánum mjög hröð og það skýrir hvers vegna skógrækt á skóglausu landi er notuð sem loftslagsaðgerð um allan heim og er talin mjög hagkvæm.

Land vaxið heiðagróðri sem er á einhvern hátt að bæta við sig gróðri og lífmassa er að binda kolefni, en ekki í sama mæli og land sem breytist úr skóglausu landi í skóglendi því að mest af kolefninu sem er bundið í lífmassa er í trjánum, bæði ofanjarðar og neðanjarðar.

Mynd:

• Skógræktin. Höfundur myndar: Pétur Halldórsson. (Sótt 6.10.2022).

...