Frávik frá þessari hegðun neytenda hafa verið skýrð út frá ýmsum félagslegum þáttum, til að mynda svokölluðu „snobb-gildi“ kaupanna. Með því er átt við að neytandinn borgar fyrir þá vitneskju að varan sé dýr og fær þá hugsanlega endurgjöf frá umhverfinu í samræmi við það. Til dæmis drekka margir ódýrt vín, en ef þeir bjóða gestum í heimsókn þá kaupa þeir oft dýrara vín, annaðhvort til að sýnast eða gefa til kynna að gestirnir séu mikilvægir. Margir telja að neytendur haldi tryggð við tiltekin vörumerki, raunin er hins vegar sú að flestir neytendur velja á víxl 3-4 vörumerki í hverjum vöruflokki venjulegra neysluvara. Stundum velja neytendur bæði ódýrasta og dýrasta vörumerkið af sömu vörunni í einni og sömu verslunarferðinni. Þetta vita markaðsfræðingar vegna rannsókna þar sem neytendur bera kort sem þeir renna í gegnum greiðslukerfi verslana í hvert skipti sem þeir versla. Með þessari aðferðafræði hafa markaðsaðilar aðgang að ýmsum bakgrunnsupplýsingum neytenda, til dæmis um aldur, kyn og búsetu, og geta þá greint mismunandi markhópa með því að keyra saman bakgrunnsbreytur og kauphegðun. Ýmsir fræðimenn hafa nýlega bent á að verðlagning á vöru getur haft sömu áhrif og lyfleysa. Nýleg rannsókn hefur sýnt fram á að verð getur haft bein áhrif á ytri hegðun neytenda, hægt er að auka eða minnka virkni vörunnar með verðlagningunni. Þeir sem borguðu afsláttarverð fyrir orkudrykk, sem átti að auka hugræna getu, leystu til dæmis að jafnaði færri þrautir en þeir sem borguðu hærra verð fyrir drykkinn. Verðlagning hefur samkvæmt þessu ekki einungis áhrif á hugmyndir og viðhorf um vörumerki heldur einnig bein áhrif á neytandann. Dýrt vatn á veitingastað getur smakkast betur en ódýrt vatn og ef maður veit að vín er dýrt þá nýtur maður þess oft betur. Eins getur vitneskja um að tiltekinn orkudrykkur sé dýr haft áhrif á frammistöðu neytandans í keppni, til að mynda þau að hann nær betri árangri en ella. Mynd:
- The Baltimore Sun. Sótt 13.11.2009.